Yeni reseptlər

Qəssabxana Xərçəng xəstəliyinə tutulmuş İnəklərdən Ət Satıldığı İddiası ilə

Qəssabxana Xərçəng xəstəliyinə tutulmuş İnəklərdən Ət Satıldığı İddiası ilə

Rancho Feeding Corp. -da xəstə ət satışı ilə əlaqədar cinayət işi açılır

Petaluma kəsim məntəqəsində xəstə əti emal etdiyi üçün cinayət işi açılır.

The San Francisco Chronicle -dan verilən məlumata görə, bu yaxınlarda təxminən 8.7 milyon lirə mal ətini geri çağıran Petaluma qəssabxanası olan Rancho Feeding Corp., hazırda göz xərçənginə tutulmuş mal -qaranın ətini satmaq iddiasıyla cinayət işi üzrə təhqiqat altındadır.

Qəssabxananın federal müfəttişlərdən aşkarlanmaması üçün göz xərçəngi olan inəklər alaraq başlarını kəsdiyi iddia edilir. 2014 -cü ilin yanvar ayında müfəttişlər, tez -tez bədənin hər hansı bir yerində xərçəng olduğunu göstərən, "xərçəng gözü" olaraq da bilinən, iribuynuzlu skuamöz hüceyrəli karsinomlu iki inək başı aşkar etdilər.

“Rancho Feeding -də kadr çatışmazlığı yox idi; daha doğrusu, FSIS yoxlama prosedurlarının şüurlu şəkildə pozulduğu görünür "dedi bir mənbə Food Safety News -a.

Petaluma qəssabxanası, son zamanlar bir neçə Hot Pockets tatlarını geri çağırmaqdan da məsul idi. İndiyə qədər əlaqədar xəstəliklər bildirilməyib. Rancho Feeding Corp., yanvar ayında 40 min kilodan çox ət geri çağırıldıqdan sonra bu ilin əvvəlində könüllü olaraq fəaliyyətini dayandırdı.


Cinayət qrupunun yararsız at əti satdığı iddia edildi

İspaniya hakimiyyəti, insan əti üçün yararsız ola biləcək at əti satan şübhəli mütəşəkkil cinayətkar qrupu yaxaladı.

İspan Mülki Qvardiyası (Guardia Civil) Europol tərəfindən dəstəkləndi. Məlumata görə, Barselona əyalətində yerləşən iddia edilən cinayətkar təşkilat, fəaliyyətlərini dəstəkləmək üçün məcburi sənədləri olmadan at sənədlərini saxtalaşdırıb və at əti satıb. Hüquq -mühafizə orqanları Kataloniyada müxtəlif at tövlələrində də axtarış aparıb.

İspaniya Ətraf Mühitin Mühafizəsi Xidmətinin (SEPRONA) əməkdaşları, bazardakı at ətinin kəsim məntəqələrində öldürülən 300 atdan gəldiyini aşkar etdilər. Sorğular zamanı 10 mindən çox atın sənədləri yoxlanılıb.


İddianamədə, xərçəngli inəklərdən mal əti mağazalara paylandığı iddia edilir

Federal bir böyük jüri, müfəttişlər nahar fasiləsində ikən xərçəngli inəkləri kəsdiklərini və xəstə mal -qaranı payladıqlarını iddia edərək, Şimali Kaliforniyadakı bir kəsim məntəqəsindəki dörd məmuru günahlandırdı.

Petalumada yerləşən Rancho Feeding Corp., 8.7 milyon lirə mal əti də daxil olmaqla bir sıra geri çağırışlardan sonra fevral ayında fəaliyyətini dayandırdı. Ət Walmart və digər milli zəncirlərdə satılırdı və Hot Pockets daxil olmaqla məhsullarda istifadə olunurdu.

ABŞ Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi, Ranchonun xəstə və sağlam olmayan heyvanları emal etdiyini və federal yoxlama qaydalarını aşdığını söylədi.

Qəssab evinin sahibləri Jesse Amaral Jr. və Robert Singleton və işçiləri Eugene Corda və Feliks Cabrera, saxtalaşdırılmış, markalanmamış və müayinə olunmamış ət paylamaqda ittiham olunurlar.

Prokurorlar, Cabrera və Cordanın Amaral və Singletonun göstərişi ilə gözün dəri xərçəngi olan inəklərin kəsilməsində iştirak etdiklərini söylədi. Daha sonra xəstə başlarını sağlam inək başları ilə dəyişdirərək gizlətməkdə günahlandırılırlar.

Prokurorlar, Amaralın göstərişlərinə əsaslanaraq Cabrera, Rancho işçilərinə iribuynuzlu heyvanları qınayan möhürləri kəsib nəql etmək və satmaq üçün emal etməyi də tapşırdı. İttiham aktı şirkəti 179 xəstə mal -qara paylamaqda günahlandırdı.

Kişilərin vəkil tutub -tutmadıqları dərhal məlum deyil.

1 Yanvar 2013 tarixindən 7 Yanvar 2014 tarixinə qədər işlənmiş və Kaliforniya, Florida, İllinoys və Texasdakı paylama mərkəzlərinə və pərakəndə satış mağazalarına göndərilən məhsullarla əlaqəli xəstəliklər haqqında heç bir məlumat verilməmişdir.

Amerika Birləşmiş Ştatları və Kanadadakı 1600 -dən çox qida distribyutoru, istehlakçılardan mal əti, taquito, hamburger köftesi və Hot Pockets dondurulmuş sandviç də daxil olmaqla məhsullarını geri qaytarmağı xahiş etdiklərini xatırlatdı.

Mart ayında USDA, Şimali Kaliforniyanın başqa bir şirkəti olan Marin Sun Farms -a bağlı Rancho kəsim məntəqəsini ələ keçirməyə icazə verdi.


Qəssabxana işçiləri xərçəngli inəklərin ətinə görə ittiham olunurlar

CNN: Nestlé USA, 2014 -cü ilin fevral ayında Philly Steak və Cheese Hot Pockets iki növünü geri çağırdı, çünki tərkibində ABŞ Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi tərəfindən geri çağırılmış ət ola bilər. İki marka üç fərqli ölçüdə Hot Pockets markası Philly Steak və Pendir və iki paket qutusunda Hot Pockets markası Croissant Crust Philly Steak və Pendirdir.

(CNN) — Bazar ertəsi günü yayımlanan məhkəmə sənədlərinə görə, Kaliforniyadakı bir kəsim məntəqəsində illər ərzində ən böyük ət geri çağırma ilə məşğul olan keçmiş işçilər, xərçəngli inəklərin ətini bilərəkdən emal etmək və yaymaqda ittiham olunurlar.

Jesse J. Amaral Jr., həmçinin “Babe Amaral ”, Petaluma'daki Rancho Qidalanma Korporasiyasının keçmiş prezidenti və baş meneceri idi. O və keçmiş işçiləri Feliks Sandoval Cabrera və Eugene Corda, hamısı qarışıq, səhv markalı və yoxlanılmamış əti satmaq və yaymaqda ittiham olunurlar.

Prokurorlar iddia edirlər ki, Amaral Corda və Cabreraya "epitelioma" əlamətləri olan bəzi inəklər üçün müayinə prosedurlarından yayınmağı tapşırıb.

Bura işçilərin ABŞ Kənd Təsərrüfatı Departamentinin baytar həkimi tərəfindən rədd edilməsinə baxmayaraq, müəyyən inək cəmdəklərindən “USDA Qınanmış ” markalarının kəsilməsinə və satış və paylanmaya emal edilməsinə yönəldilməsi daxildir.

Corda və Cabreranın, sağlam inəklərin başlarını sağlam başları ilə əvəz etdikləri və sağlam başlarını gözlərində xərçəng əlamətləri olan inəklərin cəsədlərinin yanına qoyduqları da iddia edilir. Prokurorlar bildirib ki, keçid müfəttişlər və#8217 nahar fasiləsi zamanı baş verib.

Kütləvi xatırlatma

2013 -cü ilin yanvar ayından 2014 -cü ilin yanvar ayına qədər Rancho, məhkəmə sənədlərinə görə, təxminən 101 məhkum iribuynuzlu və təxminən 79 xərçəngli inəkdən ət emal edərək payladı.

Rancho fabrikindən təxminən 9 milyon lirə ət fevral ayında geri çağırıldı. Kənd Təsərrüfatı Departamentinin yaydığı məlumata görə, geri çağırılan mal əti 35 ştata və Guama çatmış ola bilər.

Nestle USA, fevral ayında bəzi isti cib növlərini könüllü olaraq geri çağıraraq, Kaliforniya ştatının Nestle Chatsworth şəhərində "Rancho" dan az miqdarda ət istifadə edildiyini təyin etdiyini söylədi. tamamilə Hot Pockets sendviçlərinə.

Maksimum 20 il cəza

Prokurorların dediyinə görə, Amaral, fermerlərə saxta hesab -faktura göndərməklə, onlara mal -qaralarının öldüyünü və ya məhkum edildiyini söyləməkdən və satış qiymətini ödəmək əvəzinə, cəmdəklərin atılması üçün onlardan “həyat haqqı və#8221 ödəməklə günahlandırılır.

Günahları sübuta yetirilərsə, Amaral, Cabrera və Corda 20 ilə qədər həbs və 250 min dollar cərimə ilə üzləşə bilər.

CNN ’ -nin keçmiş işçilərə və onları təmsil edən bir vəkilə çatmaq cəhdləri uğursuz oldu.

Amaralın vəkili Jeffrey Borstein, May ayında CNN -ə verdiyi açıqlamada, müştərisinin kiməsə zərər vermək niyyətində olmadığını söylədi.

“O, verilmiş hökmdəki səhvlərə görə məsuliyyət daşıyır. Mühakimədə səhvlər etdi və Bornstein dedi. “Bu pis tətbiqlərin bəzilərini daha əvvəl tanımağı, cavablandırmağı və dayandırmağı daha yaxşı bacarmadığına görə peşman olur. O, çox peşmançılıq çəkir. ”

USDA araşdırması

İyun ayında, CNN hesabatında mal ətinin geri çağırılması ilə bağlı problemləri ortaya çıxardıqdan sonra, ABŞ Nümayəndələr Palatası, Kənd Təsərrüfatı Departamentinin Rancho Yemləndirmə Korporasiyasının istintaqının sürətlə tamamlanması və#8221 təmin edilməsi üçün 1 milyon dollar əlavə maliyyə ayırdı.

Cabrera, mal -qaranın kəsildiyi Rancho “ -ci mərtəbədə və#8221 -də məsul usta idi və Corda yoxlama və kəsmə üçün mal -qaranı qəbul etmək və daşımaq üçün çalışdı.


Gizli Ət: Suallar Hələ Giant Beef Recall -da Hələ Loom

Yanvar ayına qədər Rancho Feeding Corp tərəfindən tam bir il ərzində işlənmiş bütün mal ətinin geri çağırılması ilə bağlı cavablardan daha çox sual var.

Bu şəkildə olmaq lazım deyil. Kənd Təsərrüfatı Departamenti, Kaliforniya ştatının Petaluma şəhərindəki Rancho qəssabxanasının bağlanması ilə nəticələnən geri çəkilmə səbəbləri ilə bağlı demək olar ki, tamamilə anadır. onlardan biri baş müfəttiş ’s ofisi, ümumiyyətlə ciddi iş deməkdir) lakin federal prokurorlar da bu işdə.

Elə isə, niyə bütün bu ətlər geri çağırıldı? USDA bizə xəbər verməyə qərar vermədikcə və bilə bilmərik.

Ancaq bu, USDA -nın indiyədək olduğundan daha çox məlumatı öskürə bilməyəcəyi anlamına gəlmir. Keçən ay geri çağırma elan edildikdə, USDA -dan Ranchodan gələn ətin xəstə və sağlam olmadığını və ciddi, mənfi sağlamlıq nəticələrinin və ya#8220 ağlabatan bir ehtimalın olduğu barədə qorxunc bir ifadə gəldi. ölüm. ” Sağlamlıq riski "yüksək" olaraq təyin edildi. ” Və USDA qeyd etdi ki, bu məhsulların istehlakı səbəbindən heç bir xəstəlik xəbəri almamış və hər kəsin narahat olduğunu əlavə etmişdir. bir xəstəlik haqqında bir sağlamlıq xidməti ilə əlaqə saxlamalısınız. ”

USDA -dan bunların nə demək ola biləcəyi ilə bağlı hələ rəsmi bir söz yoxdur. İstehlakçılar hansı xəstəlikləri axtarmalıdır? Kim bilir?

Keçən həftə, San Francisco Chronicle, anonim mənbələrə istinadən, Rancho “'nin göz xərçəngi olan [südlü] inək satın aldığını, başlarını kəsdiyini, müfəttişlərin xəstəliyi aşkar edə bilməyəcəyini və əti qanunsuz satdığını bildirdi. Əgər bu baş verərsə, USDA -nın hərəkətləri daha əsrarəngizdir. Xərçəng xəstəliyindən əziyyət çəkən inəklərdən ət satmaq federal qanuna ziddir, lakin bu ətin heç kəsi xəstə etməsi ehtimalı azdır.

Qəssabxanadan istifadə edən dayanıqlı və üzvi ət istehsalçıları, geri çağırmanın cəmiyyəti ilə mistikləşirlər. Əksəriyyəti olmasa da, bir çoxu federal müfəttişlə birlikdə heyvan kəsim məntəqəsindən şəxsən müşayiət edir. Ətlərinin hər hansı bir şəkildə çirklənməsinin heç bir yolu yoxdur.

USDA ’-nin açıqlamalarında, bitki miqyasında hər hansı bir çirklənmə ilə bağlı heç bir təklif yox idi, ”, Nicolette Hahn Niman, New York Times qəzetinin şənbə günü nəşr etdiyi bir məqalədə qeyd etdi. O, geri çəkilməyə riayət etməyin işinə (Niman Ranch-in qurucusu, əri Bill Niman ilə birgə sahib olduğu BN Ranch) yüz minlərlə dollara başa gələcəyini söylədi. Bu, mal əti mövsümümüzü uzatmaq üçün il ərzində qəsdən dondurduğumuz 100.000 kilodan artıq əti məhv etmək demək olacaq. ” BN Ranch və digər istehsalçılar geri çəkilməyə etiraz edirlər. Bütün bu ət kəsimxanasında həm ante-, həm də ölümdən sonra tam federal yoxlamalar aldı və#8221 yazdı.

Elə isə, niyə bütün bu ət geri çəkildi? USDA bizə bildirmək qərarına gəlmədiyi müddətcə və bunu bilə bilmərik.

Daha çox sual San Francisco Chronicle tərəfindən qaldırılırnin hesabatı. Kağız mənbələrinin dediklərindən göründüyü kimi, Jesse “Babe ” Amaral və Robert Singleton-un ortaq sahibi olduğu Rancho-da kimsə, bilinənlərlə süd inəkləri satın alaraq bir iş qurmuş kimi görünür. “ xərçəng gözü ” kimi iş və ət satışı.

Xərçəng gözü, qeyri -qanuni bir iş əldə etmək üçün kifayət qədər yaygındırmı? Ola bilsin. Kaliforniya Universiteti, Davisdəki südlü qida təhlükəsizliyi laboratoriyasının müdiri James Cullor, xəstəliyə dair son zamanlar az araşdırma aparıldığını, ancaq süd inəklərinin yalnız təxminən 1 faizinin bu xəstəliyə tutulduğunu təxmin edir. Cullor deyir ki, xərçəng gözü mal -qara qınamalarının təxminən üçdə birini təşkil edir (yəni müfəttiş tərəfindən rədd edilir.) “ Ümumiyyətlə, olduqca nadir bir xəstəlikdir. O adamlar bundan bir iş görsəydilər, yəqin ki, çox da böyük bir iş deyillər, ”.

Yenə də, xəstəlik bu qədər dövri olduğundan, Rancho'da kiminsə geri çəkilməyə qədər gedən bir il ərzində bir yerdəki bir yüksəlişdən istifadə etməsi mümkündür, amma bunu dəqiq söyləmək mümkün deyil. Və aşağı marjalı ət işində, satılan hər inək mənalıdır və müfəttişlər tərəfindən rədd edilən hər inək itkini ifadə edir.

Xüsusilə Hereford mal -qarası və göz ətrafında yüngül piqmentli digər inəklər arasında daha çox rast gəlinən xərçəng göz xəstəliyi, uzun müddət günəşli hava və quraqlıq zamanı və sonra artmaqdadır. Kaliforniyada bir ildən çoxdur ki, belədir.

Kaliforniya quraqlığı əslində geri çağırma və yerli dayanıqlı fermerlərə təsirini daha da pisləşdirir. BN Ranch və digər istehsalçıların bəzi ətləri dondurmasının səbəbi həm mövsümi, həm də pis hava şəraiti səbəbindən tədarük zəncirindəki fasilələri yumşaltmaqdır. Belə ki, onlar bu il həmişəkindən daha çox ət dondurdular.

Bəzi yerli siyasətçilər də cavab tələb edirlər. Bölgəsi Rancho təsisatını əhatə edən bir Demokrat Nümayəndə Jared Huffman və bir çox fermerin iş gördüyü yaxınlıqdakı bir bölgəni təmsil edən Nümayəndə Mike Thompson, cavablar üçün USDA -ya müraciət etdilər, lakin indiyə qədər az adam əldə etdilər. Huffman, keçən həftə Kənd Təsərrüfatı Naziri Tom Vilsackin müfəttişlərin olmamasının günahkar olduğunu bildirən xəbərləri vurduğunu söylədi və Huffmanın dediyinə görə, araşdırmanın Rancho sahibi tərəfindən təkrarlanan aldatma hərəkətləri üzərində qurulduğunu söylədi. yoxlama prosesində qəza. ”

Hər hansı bir USDA işçisinin qanunsuz və ya hətta səhv bir şey etdiyini göstərmək üçün möhkəm bir şey yoxdur. Ancaq dəqiq məlumat olmadıqda, nəzəriyyələr və yarımçıq iddialar çoxdur. Petaluma Argus-Courier, keçən həftə bildirdi ki, federal müfəttişləri təmsil edən birliyin bir məmuruna görə, keçən il beş ay ərzində bir müfəttiş, “təkrarən ”, kimliyi məlum olmayan nəzarətçi baytarından şikayət etdi. , kəsilmək üçün “ şübhəli ” südlük mal -qara təsdiq edirdi. Bu birliyin rəsmisi, Milli Birgə Yerli Təftiş Şurasının Qərb Şurasının prezidenti Paul Carney, Ranchodakı təcrübələrlə əlaqəli sənədləri nəzərdən keçirdiyini söylədi.

Ancaq bu şikayətlərin geri çağırma ilə əlaqəsi olmadığı aydın deyil. San Francisco Chronicl kimi digər məlumatlare‘s, xərçəng gözlü mal -qaranın ümumiyyətlə gecə saatlarında heç bir müayinə edilmədən işlənə biləcəyini göstərir. Həqiqətən də belə olsaydı, iribuynuzlu heyvanların başının kəsilməsi Ranchoda kiminsə xəstə inəklərin emal olunmasını müfəttişlərdən gizlətməyə çalışdığını göstərirdi.

USDA -nın daha irəlidə olacağına qərar vermədiyi təqdirdə bu cür təsdiqlənməmiş nəzəriyyələrin dövriyyəyə davam etməsi ehtimalı var. O vaxta qədər fermerlər itkilərinə və qəzəblərinə güvənirlər. Tara Firma Farms şirkətindən Tara Smith, Argus-Courier-ə verdiyi açıqlamada, "və#8221 və hökumətin bunun nə olduğunu söyləməsi lazım olan bir cinayət ittihamı var" dedi. “Bunun idarə edilməsi uçurumsuz oldu. ”


Ət şirkəti at kəsim məntəqəsinə görə fedaları məhkəməyə verir

ALBUQUERQUE, N.M. & mdash Yemək üçün yerli at kəsilməsini davam etdirmək istəyən New Mexico ət şirkəti federal hökuməti məhkəməyə verir, tətbiqində hərəkətsizliyin emosional siyasi müzakirələrə səbəb olduğunu və yüz minlərlə dollara başa gəldiyini iddia edir.

Valley Meat Co., ABŞ Kənd Təsərrüfatı Departamentini beş ildən artıq bir müddətdə millətin ilk yeni at kəsim məntəqəsinin açılması üçün lazım olan yoxlamaları davam etdirməyə məcbur etmək istəyir.

Şirkət və sahibi Rick de los Santos, eyni zamanda insanlıq mövzusunda mübahisəni yenidən qızışdıran təşkilatları böhtan atmaqda ittiham edərək Amerika Birləşmiş Ştatlarının Humanitar Cəmiyyətini, Front Range At Qurtarma və Heyvanları Qoruma Məhkəməsini məhkəməyə verdilər. atların müalicəsi və millətin partlayan at populyasiyasına nəzarət etməsinin ən yaxşı yolu.

Bəlkə də ən çox bölünən sual Amerikanın çox hissəsinin məskunlaşmasında əsas rol oynayan nəcib, simvolik heyvanların heyvandarlıq və ya ev heyvanları olub -olmamasıdır.

USDA, bu həftə davam edən məhkəmə prosesinə şərh verməkdən imtina etdi. Agentlik, oktyabr ayının sonunda federal məhkəməyə verilən iddiaya yanvar ayına qədər cavab verməlidir.

New Mexico Heyvanlar Qoruması da şərh verməkdən imtina etdi. Humanitar Cəmiyyət rəsmiləri cümə axşamı telefon zənginə dərhal cavab vermədilər.

Front Range Equine -in vəkili Bruce Wagman, iddianı "tamamilə yalan və mənasız" adlandırdı və qrupun səhv bir şey etmədiyini söylədi.

“Biz nə dediyindən belə əmin deyilik və əlavə etdi.

De los Santos, mübahisə bir il əvvəl başladı, Konqresin ABŞ -da at kəsmə qadağasına çevrildiyini aradan qaldırdıqdan sonra, heyvandarlıq sahələrinin quraqlıq səbəbiylə sürülərini satması səbəbindən mal -qara kəsmə işi dayandırıldı və USDA ilə danışdı. qəssabxanasını atların idarə etməsinə çevirmək haqqında.

Bunu etməyə təşviq edildiyini söylədi, ancaq lazımi icazələri almaq üçün mal -qaranın kəsilməsini dayandırmalı olduğunu söylədi.

İşini bağladığını və onu dəyişdirməyə başladığını söylədi, ancaq planları ilə bağlı artan təhqirlərə məruz qalan və tərk edilmiş atlarla necə mübarizə aparılacağına dair milli mübahisələri yenidən qızışdırdığını iddia etdi.

Onun iddia iddiaları sübutlar, agentliyin ona siyasi motivli olduğunu söylədiyi USDA tərəfindən "əməkdaşlıqda#8220 işarələnmiş bir dəyişiklik" olduğunu göstərəcək.

Bu vaxt böhtan iddiası heyvanları qoruyan qrupların işini aktiv şəkildə məhv etməyə çalışdıqlarını iddia edir.

Bir çox heyvansevər qruplar və dövlət məmurları, əvvəllər Valley Meat Co tərəfindən planla mübarizə aparmağa söz verən Nyu Meksiko Qubernatoru Susana Martinez də daxil olmaqla, ev atlarının kəsilməsini bərpa etmək fikrindən qəzəbləndi.

“A at və#8217s yoldaşlığı, Nyu Meksikoda bir çox insanlar üçün bir həyat tərzidir və bu ilin əvvəlində dedi. “Biz işdə onlara güvənirik və sadiqliyi ilə onlarla bağ qururuq. ”

Bəzi at xilas etmələri, heyvandarlıq dərnəkləri və Amerika Məhəlləsi Atlar Dərnəyi də daxil olmaqla, digərləri yerli at kəsiminə qayıtmağı dəstəkləyir. Konqresin 2006 -cı ildə USDA yoxlama proqramları üçün maliyyəni kəsərək at kəsməyi effektiv şəkildə qadağan etməsindən sonra, at sui -istifadə və tərk edilmənin artdığını göstərən federal Hökumət Hesabatlılıq Bürosunun 2011 hesabatına işarə edir.

Keçən il qəbul edilən bir qanun, USDA -ya at kəsim məntəqəsinin yoxlamalarını bərpa etməyə icazə verərək, de los Santosdan müraciət etdi.

Digər ölkələrə kəsim üçün göndərilən ABŞ atlarının sayı yerli at kəsimi dayandırıldıqdan sonra təxminən üç dəfə artmışdır. Əksər insani qruplar, ən pis sui -istifadə hallarının bəzilərinin Meksikadakı qeyri -insani obyektlərə aparan at kəsmə boru kəmərində baş verdiyinə razıdır.

At kəsilməsinin sona çatmasına həsr olunmuş, Atçılıq Rifahı İttifaqı tərəfindən tərtib edilmiş USDA statistikasına görə, keçən il bu ölkəyə 68 429 at, Kanadaya 64 652 at göndərildi. Bu, 2006 -cı ildəki 37.884 heyvanın ümumi ixracına bərabərdir.


Hindistanın Qısa Tarixi və#x27s inək qırğına qarşı müharibəsi və insanların buna necə reaksiya verdikləri

Hindistan inək qırğını ilə əlaqədar mübahisə, etiraz və şiddətlə doludur. Müqəddəs heyvana əksəriyyət cəmiyyətinin bir hissəsi tərəfindən hörmətlə yanaşılsa da, ölkədə uzun illər inəyi ucuz və asanlıqla əldə edilə bilən bir protein mənbəyi olaraq istehlak edən bir çox qrup var.

İnək kəsmə ilə əlaqədar qadağan hadisələri və sonrakı şiddət hadisələrinin zaman cədvəli:

Hal-hazırda, bəzi əyalətlərin bu mövzuda açıq şəkildə bölündüyü bir pan-Hindistan problemi halına gəldi. Məsələ indi inəklə məhdudlaşmır, camış, öküz və dəvə də daxil olmaqla hər cür mal -qaraya yayılmışdır. İnək kəsmə-dana halqasının hamısının 2014-cü ildə Narendra Modinin rəhbərlik etdiyi Bhartiya Janta Partiyası hökumətinin gəlişi ilə başladığı görünsə də, həqiqət əslində 1955-ci ildə Mərkəzdəki Konqres partiyası ilə başlamışdır.

BJP hətta 1955 -ci ildə qurulmamışdan əvvəl, Konqres ölkənin 24 əyalətində inək kəsilməsini qadağan etmişdi. Modi Baş nazir olandan bəri, şübhəsiz ki, inək qırğınına diqqət, 'müqəddəs' inəklə əlaqəli linç hadisələrinin sayı artdı. Əslində, BJP, inək kəsilməsini qismən qadağan edəcəyinə söz verərək, açıq səs çoxluğu ilə 2014 -cü ildə keçirilən milli seçkilərdə qalib gəldi. Problemlər, o vaxtdan bəri, özünü inək gözətçisi adlandıran bir neçə qrupun bu mövzuda şiddətə çevrilməsi və inəkləri xilas etmək adı altında bir neçə nəfəri öldürməsidir.

2014 -cü ildən bəri baş verənlərə nəzər salaq:

4 Mart 2015

Maharashtra hökuməti 5 il həbs cəzası və Rs ilə mal ətini qadağan etdi. Mal əti olan hər kəsə 10 min cərimə.

16 Mart 2015

Maharashtra'dan sonra Haryana, mal əti satdığına görə 5 il həbs və 50.000 Rs qədər cərimə tətbiq etdi.

30 may 2015

60 yaşındakı Əbdül Qaffar Qureshi, ziyafət üçün 200 inəyi öldürdüyü barədə şayiələrin ardınca Rajasthan'ın Nagaur rayonunda öldürüldü. Cəsədlərin şəkilləri sosial mediada yayılıb və minlərlə gənc onu öldürmək üçün toplaşıb.

Yeni Delhinin Mayur Vihar bölgəsi yaxınlığındakı Chilla Kəndindən bir neçə nəfər camışları Ghazipurdakı bir kəsim evinə köçürdüyü bildirilən dörd yük maşını sürücüsü ilə toqquşdu.

28 sentyabr 2015

Dadridəki Məhəmməd Əxlaqı bir inək öldürməkdə və ətini Bayramda yeməkdə ittiham edən bir dəstə linç etdi. Cinayəti araşdırmaq üçün FIR -a müraciət edildi. Sonradan məlum oldu ki, Axlaqın inək əti yoxdur.

1 oktyabr 2015

Kerala, Thrissur'daki Sree Kerala Varma Kollecinin altı tələbəsi, yuxarıda qeyd olunan linççiliyə etiraz olaraq kampusda bir dana bayramı təşkil etdiyi üçün işdən kənarlaşdırıldı.

16 oktyabr 2015

Himaçal Pradeşin Sirmaur rayonunda bir dəstə mal -qara qaçaqmalçılığı ilə bir adamı linç etdi.

13 yanvar 2016

Madhya Pradeş ştatında bir dəmir yolu stansiyasında özlərini inək qoruyucusu kimi tanıyan bir qrup mal əti daşıdığı iddiası ilə bir cütlüyə hücum etdi.

18 Mart 2016

Jharkhand'ın Latehar rayonunda, 15 yaşında bir gənc də daxil olmaqla iki müsəlman kişi əvvəlcə vəhşicəsinə təcavüzə məruz qaldı və sonra mal-qara yarmarkasından aldıqları inəkləri daşımaq üçün ağacdan asıldı. Cinayətkarların yerli Gau Rakshak qrupuna aid olduğu bildirildi.

Bombay Ali Məhkəməsi, idxal olunan mal ətinin istehlakına icazə verdi, lakin hökumətin inək və öküz kəsmə qadağasını yüklədi.

2 iyun 2016

Özlərini inək fəalları kimi tanıdan bir dəstə, Rajasthan, Pratapgarh şəhərində mal qaçaqmalçılarını döydü. Sonra çılpaq, huşsuz bədəninin şəkillərini də çəkdilər.

10 iyun 2016

Haryana Gurugram'daki Gau Rakshak Dal, mal əti daşıdığı iddia edilən iki nəfərə inək gübrəsini döydü və zorla yedizdirdi.

10 iyul 2016

Bajrang Dal üzvləri, Karnatakanın Koppa bölgəsindəki mal əti olduğunu düşündükləri üçün bir Dalit ailəsinə hücum etdilər.

11 iyul 2016

Təxminən 35 gau rakshaks, Gujarat'ın Gir Somnath rayonunda bir ölü inəyin dərisini soyduqları üçün bir Dalit ailəsindən yeddi nəfəri döydü.

26 iyul 2016

Madhya Pradeşdəki Mandsaur dəmiryol stansiyasında iki müsəlman qadın, mal əti daşıdıqları üçün döyüldü.

27 yanvar 2017

Ali Məhkəmə, inək kəsilməsinin ümummilli miqyasda qadağan edilməsini tələb edən vəsatəti rədd etdi. Ali məhkəmə, bir fəalın Hindistanda inək kəsilməsini qadağan etmək təklifini rədd etdi.

25 May 2017 Cümə günü Ətraf Mühit Nazirliyi, ölkə daxilində inək kəsilməsini faktiki olaraq qadağan edən bir bildiriş yayımladı və bu, əlbəttə ki, çox mübahisələrə səbəb oldu.

Bildirişə görə, yalnız mal -qaranın kəsilmək məqsədi ilə satılmayacağı barədə yazılı bəyannamə verənlərə satılmasına icazə veriləcək. Mal -qara satıldıqdan sonra, heyvan bazarı komitəsi, heyvanların kəsilmək üçün deyil, əkinçilik məqsədli olduğuna dair "öhdəlik götürəcək".

Qadağanın təsirli olduğu dövlətlərə Rajasthan, Andhra Pradesh, Telangana, Assam, Bihar, Delhi və Gujarat və digərləri daxildir.

27 May 2017-ci ildə Keralanın Baş Naziri Pinarayi Vijayan Baş nazirə yazdı ki, bütün ölkədə inək kəsilməsinin qadağan edilməsi dövlət hüquqlarına müdaxilədir və "yeni qayda ölkəmizdə dünyəvilik və federalizm prinsiplərinə ziddir". O, Keralanın "Delhi və Nagpur" dan yemək vərdişləri mövzusunda bir dərsə ehtiyacı olmadığını söylədi.

Müqavimət göstərən digər əyalətlərə Qərbi Bengal, Karnataka və Puducherry daxildir. PTI, Puducherry Baş Naziri V Narayanasamy -dən aldığı qadağanı "avtokratik və qida vərdişləri ilə əlaqədar insanların hüquqlarının açıq şəkildə pozulması halları" olaraq ifadə etdi. Ayrıca, Kerala Ali Məhkəməsi mərkəzi hökumətə bir bildiriş göndərdi.

Chennai, Bengaluru və Kerala'daki insanlar da mərkəzi hökumətin inək kəsilməsinə və öz növbəsində dana ətinə qoyulan qadağaya etiraz olaraq küçələrə axışdılar.


Əlaqəli məqalələr

USDA Qida Təhlükəsizliyi Təftiş Xidmətinin sözçüsü Justin DeJong, araşdırma nəticəsində xəstə inəklərin kəsilib öldürülməyəcəyini və şirkətdən ət məhsullarının geri çağırılmasının lazım olub olmadığını müəyyən edəcək.

Central Valley Ət Zavodunda kəsilən inəklərdən heç birinin xəstə olduğuna heç bir işarə yoxdur və USDA, zavoddan gələn mal ətinin geri çağırılmasını əmr etməmişdir.

In-N-Out Burger sözçüsü, CVM-in restoranlarının istifadə etdiyi ətin 20-30 faizini təmin etdiyini və müqaviləsini dərhal ləğv etdiyini söylədi.

West cost burger zəncirinin sadiq bir izləyicisi var və futbolçu David Beckham kimi Hollivud ulduzları tərəfindən himayə olunur.

Firmanın veb saytında, zəncir, xüsusilə In-N-Out Burger üçün seçilmiş premium mal-qara istifadə edərək öz hamburger köftesi hazırladığını iddia edir və bunun üçün 'mükafat' ödədiyini söyləyir.

Şirkətin baş əməliyyat direktoru Mark Taylor, ABC News-a verdiyi açıqlamada, "In-N-Out Burger heç vaxt heyvanlarla qeyri-insani rəftar etməyəcək və əslində bütün təchizatçılarımız ciddi standartlarımıza riayət etməyi qəbul etməlidirlər. mal -qaraya insani rəftar üçün. '

Agentlik, Cümə günü heyvan sağlamlığı qrupu Compassion Over Killing (COK) -dən video aldıqdan sonra Hanforddakı Central Valley Meat Co. -da fəaliyyətini dayandırdı.

Compassion Over Killing tərəfindən təqdim olunan videodan hazırlanan bu görüntü, Kaliforniyanın Mərkəzi bir kəsim məntəqəsindəki işçilərin inəklərin kəsilməsi ilə məşğul olduğunu göstərir.

Görüntülərdə heyvanların kəsilməsi üçün öldürmək üçün uğursuz cəhdlərdə pnevmatik silahla dəfələrlə başından vurulduqdan sonra qanaxdıqları və əzildikləri görünür.

Federal qaydalar, kəsim əsnasında lazımsız əziyyət çəkməmək üçün, beyni deşmək üçün kəllə sümüyü ilə vuran pnevmatik silahdan başına bir vuruşla heyvanların huşunu itirməli olduğunu söyləyir.

USDA, müstəntiqlərin videodakı inəklərin yalnız topal və ya xəstə olub olmadığını müəyyən etməyə çalışdıqlarını və bu da onları insan istehlakına yararsız hala gətirəcəyini söylədi.

USDA -nın Qida Təhlükəsizliyi Təftiş Xidmətindən DeJong, "Hazırda əsas məsələ budur" dedi.

Brian və Lawrence Coelho -ya məxsus Central Valley Meat Co., şirkət rəsmilərinin görmədiklərini söyləyərək videoya şərh verməkdən imtina etdi.

Bir inək, pnevmatik bolt silahının kəsmə məntəqəsindəki bir konveyer kəməri boyunca nəql edildiyi üçün onu öldürə bilmədikdən sonra atmağa başlayır.

Başqa bir inək Kaliforniyadakı Central Valley Meat Co. -da boltlu silah onu öldürə bilmədikdən sonra burnundan çoxlu qan axdı.

Şirkətdən verilən açıqlamada, "USDA tərəfindən zavodumuzun, mülkümüzə heyvanlara qarşı qeyri-insani rəftar edildiyini iddia edən üçüncü tərəf qrupu tərəfindən şöbəyə verilən bir video lentə əsaslanaraq fəaliyyət göstərə bilməyəcəyi barədə məlumat verilməsi bizi çox narahat etdi" dedi.

Brian Coelho əlavə etdi: "Şirkətimiz təkcə federal insani davranış qaydalarını yerinə yetirməyə çalışmır, həm də onları aşır."

Şəfqətlə Öldürmə mövzusunda gizli bir müstəntiq tərəfindən çəkilən videoda, sığırlarda hərəkət edə bilməyən və ən azı birinin dayaq daşıma qoşqusunu tərk edə bilmədiyi də göstərilir.

Bəzi kliplərdə, ayaqlarını altında saxlaya bilməyən, məmə şişmiş, iribuynuzlu heyvanlar göstərilir.

Digər kadrlarda işçilər onu quyruğundan tutmağa çalışsa da titrəyən və dayana bilməyən bir inək görünür.

Videonu gördükdən bir neçə saat sonra USDA Baş Müfəttişliyi "Heyvanlara qarşı qeyri -insani davranış və rəftar" dəlilləri olan araşdırmaçıları göndərdi.

İnəklər, Kaliforniyadakı Central Valley Meat Co. -da yerə uzanırlar

Bir işçi Kaliforniyadakı Central Valley Meat Co -da dayana bilməyən bir inəyi çaşdırır

Heyvanlara qarşı qeyri -insani rəftar edilmə ehtimalı, istintaq gedərkən məmurların zavodu bağlamasına səbəb oldu.

USDA -nın yerində ən az iki müfəttiş yerləşdirilmişdi və federal səlahiyyətlilər, müfəttişlərin vəzifələrinə laqeyd yanaşdığına dair sübutların olub olmadığını soruşduqda, araşdırmanın davam etdiyini söylədi.

USDA, Vaşinqtonda yerləşən heyvan rifahı qrupundan bir neçə saatlıq video kaset aldı və bu qrupun gizli araşdırmaçısının qəssabxanada işlədiyini və videonu iyun və iyul ayının əvvəllərində iki həftəlik müddətdə hazırladığını söylədi.

Heyvan hüquqları qrupu tərəfindən hazırlanan 4 dəqiqəlik videoda inəklərə qarşı müxtəlif pozuntulara şahidlik edilir.

Kaliforniyadakı Central Valley Meat Co.

Bir işçi onu öldürmək üçün inəyin başına pnevmatik bolt silahı tətbiq edir

Bir işçi, heyvanın başına bolt vuran silahı öldürə bilmədikdən sonra ağzında dayanaraq inəyi boğur.

Başqa bir klipdə, bir inək hələ də şüurludur və bir konveyer heyvanın boğazlarının qan axıdılması üçün kəsildiyi bir yerə nəql etmək üçün bir ayağı ilə qaldırdığı üçün uçur.

Compassion Over Killing -in icraçı direktoru Erica Meier, "Kameraya düşən dəhşət insanı narahat edir" dedi.

'Bunun yalnız USDA tərəfindən yoxlanılan bir obyekt deyil, USDA'ya bir təchizatçı olması narahatlıq doğurur.'

Onlayn USDA qeydləri şirkətin USDA ərzaq proqramlarına kıyma əti satmaq üçün müqavilə bağladığını göstərir.

Bir gözətçi, südlü inəklərin dəfələrlə şoka düşdüyünü və kəsilməzdən əvvəl güllələndiyini göstərən video aldıqdan sonra federal tənzimləyicilər tərəfindən bağlanılan Kaliforniya qəssabxanasının Central Valley Meat Co. -da qapısını açır.

In-N-Out Burger, qərb sahilində məşhurlaşdı və Vanity Fair Oscar partiyası olaraq xidmət edildi.

David Beckham, zəncirin pərəstişkarıdır və 2012 -ci ilin yanvar ayında məşhur burgerləri satın aldığı təsvir edilmişdir

"USDA -nın bunu ciddiyə alması yaxşı bir işarədir, amma bundan sonra nə olacağını görmək istəyirəm" dedi Meier Compassion Over Killing, videonun təşkilatın saytında yerləşdiriləcəyini əlavə etdi.

Videoya baxdıqdan sonra Kaliforniyanın məşhur fast-food firması In-N-Out Burger CVM ilə əlaqələrini dərhal kəsdi.

The case is reminiscent of a 2008 undercover operation by the Humane Society of the United States at the Hallmark slaughter plant in Chino that led to the largest-ever recall of beef and the conviction of two people found to have treated cows cruelly. In that case, video showed downed cows being prodded with a folk lift.

GRAPHIC CONTENT: Inhumane butchering of cattle at US slaughterhouse


Do Flatlander Cows Count as Vermont-Raised Meat?

On Saturday, LaPlatte River Angus Farm owner Jim Kleptz will travel to the Champlain Valley Exposition in Essex Junction to attend a cattle auction. For Kleptz, the semiannual event is the best place to secure the volume of steers he needs to meet the growing demand in Vermont for local beef.

Most of those cattle, which are between six months and a year and a half old, hail from Vermont farms. But others are coming from New York or New Hampshire and will be fattened up &mdash aka &ldquofinished&rdquo &mdash in Vermont before being slaughtered and sold as &ldquolocal&rdquo meat.

The practice raises a tricky question: Does a flatlander cow shipped in from out of state count as local?

Not according to some in the beef industry, who are drawing a line in the sand when it comes to defining the popular &ldquolocavore&rdquo foods market. &ldquoIf some farmer was going to New York with a tanker and bringing back maple sap, it wouldn&rsquot be Vermont maple syrup,&rdquo argues Cole Ward, a veteran Vermont butcher based in Bakersfield.

Farmer Paul List, who raises grass-fed lowline Angus cattle in Shelburne, agrees.

&ldquoThere&rsquos a lot of deception, a lot of people riding the wave of the local Vermont label,&rdquo says List. What counts as local to him? &ldquoMy standard is simple: born in Vermont. I&rsquove lived most of my life here, but I don&rsquot pretend to be a Vermonter.&rdquo And as far as List is concerned, the same standard should apply to local beef.

Purists such as List and Ward draw a firm line at the state&rsquos boundaries. Ward sets the bar even higher he believes that to count as truly local, animals should be born and raised on the same farm, from breeding stock on that farm.

Of course, not everyone favors such a strict interpretation. Are plants that are brought in from out of state, then sold at a Vermont nursery, local? What about chicks hatched in Canada, transported across the border and then raised for meat in at Misty Knoll Farms in Addison County?

For beef, which grow to approximately 1200 pounds, &ldquoI think the accepted practice is, if they&rsquore growing from 700 pounds &rsquotil you finish them, that&rsquos considered a Vermont animal,&rdquo says Kleptz.

Kleptz and his three sons run LaPlatte River Angus, a booming Shelburne-based farm that grazes several hundred cows over 600 acres of leased land in and around Chittenden County. At Saturday&rsquos auction, he&rsquoll be bidding on &ldquofeeder cattle,&rdquo the industry term for steers destined for meat production. He&rsquoll fatten up the cows &mdash first on grass, then on grain for the final weeks of their lives &mdash before dispatching them to the slaughterhouse. From there, LaPlatte meat goes to grocery stores like Healthy Living and City Market as well as to high-end restaurants such as the South Burlington Guild & Company steakhouse.

&ldquoI don&rsquot believe in knocking somebody else&rsquos product down to sell mine,&rdquo says Kleptz, who suggests that some of the nitpicking over local labels amounts to competition within the beef industry. &ldquoThey should stand on their own. Let the consumers decide.&rdquo

&ldquoIt&rsquos really up for interpretation,&rdquo agrees Mark Boyden, the owner of Boyden Farm in Cambridge. One of the largest beef operations in the state, Boyden Farm sends nearly 500 head of cattle each year to slaughter. Keeping a herd that size without buying steers from other farms would require some 500 &ldquomama cows,&rdquo Boyden says. &ldquoWhere would I put them?&rdquo

Similarly, Kleptz purchases more feeder cattle than his brood cows produce calves each year. Like Boyden, Kleptz says he&rsquos partially limited by available land. But Kleptz also points out that it takes a &ldquospecial kind of person &hellip to mess around with calving cows.&rdquo

&ldquoNot everybody wants to, or has the knack to do it,&rdquo he says. And Kleptz and Boyden say the same goes for marketing and distributing their own beef: Not every farmer in Vermont wants to do it.

Boyden says he tries to buy Vermont-born cattle &ldquowhenever humanly possible,&rdquo and prefers working with farmers he knows and trusts. But a Vermont zip code isn&rsquot a guarantee for high quality.

&ldquoSome of the Vermont cattle are really just junk,&rdquo Boyden says. He bought cows from one local farmer last year that didn&rsquot grow according to plan, and he opted not to buy from that farmer again.

So what&rsquos all the fuss about? Vermont-made sells. Chip Morgan, the president of the Vermont Beef Producers Association, calls &ldquolocal&rdquo the most popular marketing term in the state&rsquos beef industry today. That marks a shift from the conventional way of describing and marketing meat, which relies on a grading system &mdash think USDA &ldquoPrime&rdquo versus &ldquoSelect.&rdquo

Today, Morgan says, consumers are &ldquotrying to make a smart choice or a healthy choice&rdquo &mdash even if they&rsquore &ldquomaking a choice based on a qualitative analysis rather than really understanding what they&rsquore buying.&rdquo

Vermont has a statutory definition of &ldquolocal&rdquo on the books, but it&rsquos not very strict. Under state law, local applies to any goods that originated in Vermont or within 30 miles of the place they were sold. Labels can also be modified with descriptors like &ldquolocal to New England,&rdquo or &ldquolocal within 100 miles.&rdquo

More specific are the rules around use of the word &ldquoVermont&rdquo on product labels. The state attorney general&rsquos office has cracked down in certain cases, citing a consumer protection regulation that strictly governs representations of &ldquoVermont origin.&rdquo Last year, Cabot Creamery chose to strike the word &ldquoVermont&rdquo from its label because its butter is made in Springfield, Mass., from milk produced in Vermont, New York and other parts of New England.

Assistant Attorney General Elliot Burg says there are no complaints on record of farmers allegedly misrepresenting the term &ldquolocal.&rdquo

Some farmers markets have attempted to clear up the fuzzy &ldquolocal&rdquo definition themselves. Montpelier&rsquos Capital City Farmers Market, for instance, requires that vendors own, manage and feed the animal they&rsquore selling as &ldquolocal&rdquo for at least the last 75 percent of the animal&rsquos life. For poultry and laying hens, the rule is stricter the market vendor is required to raise those animals from day one.

Glover farmer and Capital City Farmers Market president Lila Bennett says the 75 percent rule was instituted a few years ago after one farmer at the market complained about another vendor&rsquos practices. Bennett says the 25 percent of wiggle room at the beginning of an animal&rsquos life was designed to allow young farmers a chance to buy livestock from elsewhere as their businesses are getting off the ground.

The Burlington Farmers Market also employs the 75 percent provision &mdash a rule intended to &ldquodiscourage brokering of meat and simply finishing meat and selling it at the market,&rdquo according to vendor guidelines on the market&rsquos website.

&ldquoIt&rsquos really up to the farmers who are working hard and producing these animals well to educate our customers and reach out to new people,&rdquo says Bennett, of Montpelier&rsquos farmer&rsquos market. &ldquoWe need to get more people to know their farmers.&rdquo

She adds that consumers also have an obligation ask questions about where and how their food is raised, without making assumptions based on labels alone.

Take Vermont Smoke and Cure, the popular line of smoked meats produced in Hinesburg. While the company does produce Vermont-grown meats under its &ldquo5 Knives&rdquo label, the flagship Vermont Smoke and Cure products are only processed in Vermont &mdash not made with locally raised meat.

&ldquoPeople buy Vermont Smoke and Cure, and there&rsquos not one pound of Vermont product in that, but nobody knows,&rdquo says Bennett. She&rsquos not pointing any fingers at the producer she just wants consumers to do their due diligence.

Sean Buchanan, the business development manager at Black River Produce in North Springfield, agrees that consumers shouldn&rsquot blindly assume that &ldquolocal&rdquo equates to whatever they most value in food production. Buchanan says they should be asking questions such as: Is an animal treated humanely? Is it fed grass or grain? How large is the farm?

&ldquoWe all go to the farmers&rsquo market, we connect with our grower, but we&rsquore not willing to go out to their farm &hellip and see how it is produced,&rdquo says Buchanan. Asking for a transparent food system &mdash and then relying on websites or Facebook for that transparency &mdash just won&rsquot work, he argues.

Along those lines, Ward worries that a farmer buying feeder cattle from elsewhere can&rsquot tell consumers much about that animal&rsquos history, treatment or health. Those producers still charge top dollar for their meat, Ward says, but the butcher believes they aren&rsquot any different from &ldquofactory farms&rdquo out west.

&ldquoDon&rsquot sell me a Chevrolet at a Cadillac price,&rdquo says Ward.

List, meanwhile, is frustrated that he&rsquos &ldquothrown in the same category&rdquo as farmers whose business model doesn&rsquot call for raising animals from birth to slaughter. It gives his competitors an unfair advantage.

&ldquoI&rsquom trying to build my brand, and keep my standards high, and I&rsquom not chasing money,&rdquo says List. Raising cattle in Vermont is inevitably more expensive than doing so out west, where cheap, abundant grasslands &mdash including grazing on government-owned parcels &mdash keep costs down. But what Vermont does have, List says, is a clean environment, plenty of water and a good reputation.

&ldquoWe better take care of that label, because as soon as we don&rsquot, we&rsquoll lose,&rdquo he says. &ldquoWhen you have people bring in animals from out of state, you&rsquove undermined it.&rdquo


Animal products

Microplastics In Seafood Raise Serious Concerns. C. difficile Superbugs in Meat. The “Clean Meat” Industry Has a Dirty Little Secret - NEO.LIFE. For nearly twenty years, the idea of growing edible meat directly from animal cells has enticed animal-welfare advocates, health-conscious foodies, and people disgusted by the way meat is produced today.

These days, that idea is attracting investors and entrepreneurs, too. This isn’t your (vegan) father’s Tofurky. More than a dozen companies worldwide are working on slaughter-free meatballs, tenders, or simple ground beef, chicken, fish, or pork made by growing muscle tissue in a cell culture. Big Ag powerhouses like Cargill and Tyson Foods have put money behind it. And at least one company, Just Foods, says it will have a product, likely bird-based, ready for market by the end of the year — although the company says whether it can sell the faux fowl will be up to regulators.

Boosters like the nonprofit Good Food Institute, a spinoff of the animal-rights group Mercy for Animals, are heralding a new era of “clean meat.” You Won't Believe What's Really In Cow Milk. We've Been Lied To□☠□ Top 10 Secrets The Food Industry Doesn't Want You To Know. New 3D Printed Burgers Made of Your Own Stem Cells. Farmed Norwegian Salmon World’s Most Toxic Food. Whats in the Meat? Samples Verify Alien DNA in 20% Tested a Mystery. The Dangers of Farmed Fish.

You may have heard that eating fish is a healthy option.

Why Farmed Salmon Is One Of The Most Toxic Things You Can Put In Your Body. We're creating viewer supported news.

Become a member! Fish has long been touted as a super food from doctors, nutritionists and specialists from around the world. Many people choose not to eat meat or other animal products, but show pride in their presumed health conscious decision to consume fish. But, as with almost everything else that is promoted heavily in the media, there’s something fishy about this… The Perils of Dairy. Pasteurized vs. Homogenized Milk: What's The Difference? You've heard the terms before, but do you really know what "pasteurized" and "homogenized" mean when it comes to milk?

The processes are critical to both your safety and your taste buds, but are dramatically different. Having just examined the pros and cons of raw milk, we think nothing could be more important than understanding our food and knowing exactly how it gets to our table. With the amount of dairy we've consumed in our lifetime, we believe it's high time we all understood what goes into our milk. Yogurt Product Buyers Guide. GMOs In Cheese? Yes - Live Toxic Free. Instead of giving you a recipe today, I want to invite you to explore making your own cheese.

I make a point to not eat GMO foods (see A Simple Guide to Eating GMO-Free), so I was surprised to learn this week that 90% of commercial cheese is made with GMO rennet. Furthermore, GMO rennet is approved by the FDA (and Generally Recognized As Safe) and not even recognized by GMO activists as something that needs to be on the label! You can read the whole story here. Variant Creutzfeldt-Jakob disease. Deformed Fish Being Found In Heavily Fished Area, Contaminated by Nuclear Waste. Bill Gates GMO Zombie Eggs. Chain Reaction. Report: Read the full report here.

Chain Reaction is a new report and scorecard that grades America’s top restaurant chains’ on their policies and practices regarding antibiotics use and transparency in their meat and poultry supply chains. All but five companies received a failing grade. Avoid eating these 11 types of fish to reduce your exposure to mercury. (NaturalNews) By limiting your intake of certain fish, and eating complementary foods that remove mercury from your system, you can enjoy the benefits of consuming seafood without endangering your health, as revealed in Mike Adam's new book, Food Forensics, which will hit all the major booksellers on July 26.

Mike "The Health Ranger" Adams is the founder/editor of Natural News, and his new book, Food Forensics: The Hidden Toxins Lurking in Your Food and How You Can Avoid Them for Lifelong Health, contains valuable information regarding mercury levels in fish, as well as how to keep your exposure at safe levels without having to give up eating seafood altogether. Balancing the risks and benefits of eating fish The health benefits of a diet that includes fish are well-known. Nearly all fish contain mercury, however, so it's important to know which fish contain the highest levels.

From Food Forensics: And now for the good news . Why You Should Never Eat Pork. There are many religions that specifically forbid the consumption of pork.

The meat is considered “unclean” and non-kosher. Is there a reason for this? Is there more to this religious teaching that we should all be aware of? It seems as though the religions that condemn pork consumption are on to something, in fact there are many scientific claims to back this up. Pigs are scavengers by nature, which means that they will eat almost anything, including rotten food, feces, urine, carcasses and even cancerous growths.

Chemical added to hot dogs, sausage and bacon now being developed by USDA as deadly bait that poisons wild hogs to death. and you're EATING it for breakfast! (NaturalNews) A preservative chemical that's routinely added to hot dogs, beef jerky, bacon and breakfast sausage is now being deployed by government researchers as a fatal bait to poison wild hogs to death.

Development of the deadly hog poison is being pursued by none other than the U.S. Department of Agriculture, the same agency that legalizes the same toxic chemical to be used in processed meat products approved for human consumption. The chemical, known as sodium nitrite, is a cancer-causing "color fixer" and meat preservative added to processed meat products to give them a pink hue that consumers mistake for being "fresh.

" When sodium nitrite combines with the hydrochloric acid (HCl) found in stomach acid, it forms cancer-causing nitrosamines. The Long Time Cover-Up Regarding Processed Meats. Photo credit: bigstock.com You might not know it, but there is one chemical that is added to almost every single processed meat sold in America today – nitrites and other synthetic chemicals that are designed to cure meat are added so that they do not spoil quickly.

But did you know that the FDA has approved these chemicals, even though they have known for decades that they cause cancer? After years of denial, the University of Wisconsin has uncovered the fact that the Federal Food and Drug Administration has known, since at least the early 1970’s, that nitrites cause cancer. AMAN TANRIM! SOYLENT GREEN IS REAL. 15 Horrifying Facts About Processed Meat. The dairy controversy - The suppressed truth revealed. (NaturalHealth365) Let’s face it: The world is waking up to the dangers associated with pasteurized milk. But, as conventionally-produced milk demands are declining, we see a growing interest in locally-grown, farm products – including raw milk.

So, the question remains: Is milk a health problem or not? What really causes milk allergies? On the next NaturalNews Talk Hour, Jonathan Landsman and Mark McAfee, Founder of Organic Pastures dive deep into the topics of lactose intolerance, food allergies, gut health plus the suppressed truth about modern milk production. SUPERMARKET SECRETS & DECEPTIONS PART 1 (Full Video) Yogurt exposed for its highly toxic ingredients. (NaturalHealth365) A favorite snack to millions, yogurt has made several top 10 health lists – including Food Network’s 10 Snacks Under 250 Calories. You may even love it for its power-packed protein, bone-building calcium, and beneficial gut-boosting probiotics.

Opting for a healthy snack is admirable for those who are health conscious, but do you really know what’s in the yogurt you eat? Recently, the Cornucopia Institute came out with a new report criticizing the yogurt industry – especially major brands – for turning health food into junk food. Top 15 Contaminated Fish You Shouldn't be Eating. Photo credit: bigstock It used to be that eating seafood and fish regularly was a pretty safe nutritional bet. Fish was packed with protein, healthy monounsaturated fats, omega-3 fatty acids, all those good things (read more about benefits of fish oil). Unfortunately, due to our continued poisoning of the environment and the Fukushima power plant meltdown, many fish are now loaded with unsafe levels of mercury and radiation.

All fish, every single fish on this planet, have some level of mercury however, some have much higher levels than others. Take a look at our list of the top 15 most contaminated fish on the market today. This means any type of meat eating shark such as Longfin Mako, Shortfin Mako, Blacktip, or common Thresher shark. It’s ironic that many people eat shark products such as soups, health drinks, pill supplements, and even shark steaks, believing that shark is a healthy meat. NutritionFacts.org. Toxic Megacolon Superbug. Genetically modified, glow-in-the-dark lamb 'accidentally' winds up in French food supply.

PORK!! The consequences of eating it!! Is Pork an Unhealthy "Dirty Meat" You Should Avoid? Milk The Deadly Poison WATCH THIS. » ‘Natural Flavor’ Comes From A Beaver’s Butt. By Blake Buford , HoneyColony Original Why do food companies list “Natural Flavor” as an ingredient? Probably because it sounds more appetizing than “Flavor Extracted From A Beaver’s Ass.” For some unknown reason, the largest flavoring company in the world recently revealed a number of revolting secrets to CBS News . Among other things, the story confirmed that “natural flavors come from nature, but not necessarily from what the label implies. For example, strawberry and vanilla flavor can come from the gland in a beaver’s backside.” That gland is filled with Castoreum, described on Wikipedia as the “yellowish secretion of the castor sac in combination with the beaver’s urine.”


Videoya baxın: Xərçəng xəstəliyinin təbii yolla müalicə üsulu (Yanvar 2022).